阿条 的个人资料一只小苍蝇呀,飞到花丛中呀照片日志列表更多 ![]() | 帮助 |
|
|
7月14日 关于三体2之黑暗森林我看新书一贯很快,480页的三体2一天时间全部看完了。 很好,很强大,很充实,很小说,很曲折,很暴力 书中的一切都暂时储存在我的大脑中,我需要几天到几个礼拜时间不断通过反刍的方式来进一步消化它们。 满怀希望地期待着刘慈欣先生的下一部作品。 7月13日 强殖装甲凯普更新到7月号了继女凯普出现之后,又蹦出来一个神秘人物:黑暗骑士(毁灭者)。。。将万物归进于虚无的使者。。 看样子这人比已知兽神将级别要高,可轻而易举进入“方舟”,还想夺取神水晶。 另外作者进一步把人物关系拉紧了,麻生和村上原来是大学校友。。 就算与全人类为敌也要战斗吗?深町晶君 向麻生发誓的深町晶的觉悟。。这会是新的战幕的开启吗?! 继续等8月号吧,出的真慢。。 1月5日 经济情报审计翻译了一篇法国经济情报杂志IE上的文章,应帽子的要求贴出来。
删掉了废话和一些法国小企业某某会议论坛讲话,捡重要的说了,表批评我偷工减料。
L'AUDIT D'INTELLIGENCE ECONOMIQUE 经济情报审计 作者 BERNARD BESSON JEAN-CLAUDE POSSIN
摘录部分翻译如下:
“审计是一件完全客观、中立、理性的事情。然而没有人能完全避免不掺杂些许感性甚至是个人喜好……这是一个高风险的工作,所以我们就需要做好准备并清楚了解各个关键的阶段”。 ——Etienne Barbier
审计回应的是企业领导人或政策制定者的要求,评估的是他们在经济情报方面的支出回报。审计的结果为之后部门的工作方向改进、机构整合等提供参考。 在经济情报领域进行审计,我们不能使用那些对这个领域只有肤浅而表面认识的审计人员。 必须的先觉条件是:他们必须已经有过类似的审计经验和对即将审计的这个领域有专业上的认识。
经济情报审计放眼在企业的所有运作部门,就如同做质量管理和安全管理一样。审计就像是一张经济情报系统的“快照”。作为一份即时的评定笔录,他可以穿透那些所谓的“年终评估报告”而直达真实情况。
在一个“笛卡尔主义”(理性至上)的国家中,我们缺乏一种有组织性的处理和分享信息的文化传统。审计回应的只是一种对信息的操控和决策者基于科学性上的询问。
所有不存在的事物都不在考量的范围之内!经济情报也在这个法则之内。 法国就是一个很好的例子,审计意味着一份天生的的担忧,无论是形式上的还是内容上的。
国际做法
现在我们对已经看到的和将要看到的“过程”的定义尽可能简单地概括一下: 经济情报是一个对可被利用的信息进行分析转换的集成系统。它就是存储、网络交换、分析的集成者。这个横向的系统为企业所有部门创造价值。它就像一部机器生产出“革新、影响力、还有基于管理和伦理道义上的情报保防”。
我们建议先从“知识”和“无知”的价值评估开始经济情报审计。这就需要财务部主管的帮助,当然更多的时候是管控人员的直接帮助。我们同样需要的单据、全年经济情报综合预算的帮助。在对材料进行审计的过程中,执行看起来显得特别的教条化和格式化,那是因为我们面对的是那些模糊朦胧的甚至是即将逐步消逝的错误,严格按照教条审计才能让我们抓住这些稍纵即逝的线索。
经济情报改变了公司的视野和一些管理方式,它促使公司更新思维模式,甚至预测模式还有行动模式。审计必须核实这些改变是否真的存在,并且是否“大范围的集体存在”!(打一场经济情报的人民战争一直是学院派竞争情报界所推崇的)
它还涉及到审查企业为自身的发展创造便利的方式和评估经济情报为企业在管理工具和管理方式上带来的优势。
在图表1中,我们先从内圈开始再过渡到外圈。 此处有图一张,莫明其妙贴不上来了,点下面的图看吧 内圈是以情报的完整扫描为目的。当研究到管理、企业伦理(这里不好翻译,应该作“职业操守”解)和影响力的时候,我们已经靠近第二圈了。 经济情报要为它的员工们创造价值,但它也要为企业的客户、供应商、股东、合作伙伴创造价值。它要“生产”出危机预测情报、应对危机的保护情报、“反谍报”情报、影响力和革新产物情报。
越简单,越大
自从经济情报模型公开发表以后,审计工作越来越务实并且获得越来越多的专业经验。工作效率的提高简化了程序,在经济情报模型内极大地提高了保护力度。这种简化也是基于企业领导者的期待,在情报圈内他们常这么表示。
至此,审计重新回到核查图表1中各部分的微妙关系、情报关系。 这些微妙关系比企业内所有男人和女人的微妙关系要重要的多。针对不同的主题或者企业成员,我们将这10个组成部分按照“很感兴趣”和“较感兴趣”分开排列。
它涉及到评估出一张联系各组成部分间沟通和互助的网络。 审计人员考察信息交换的时候必须深入到具体实施人,这些包括管理、存储、保防、改革等等各方面的实施人。每个组织部分被理解为一个“实施人群体”。我们并不是简单的衡量一个内部联系而已,还要评估信息交换者带来的“看法”、“创造性知识”和“减少信息不确定性”的数量和质量。
经济情报远超出传统意义上的数据交流和交换。它注重信息交换双方的“联系强度”和“活力度”。在这点上法国电信对国内市场的处理就是很好的范例。 审计还核查信息交换双方的“共同兴趣点”和“满意度”。一个集体的、混乱无序的、分散的经济信息集合是已经存在的,在这片土壤上,审计人员必须借助信息交换双方的情况描绘出实在的经济情报。
对“情报传播度”进行审计的时候,还必须和“情报滞留度”联系在一起进行。这个无形的方面常常被忽视。(“滞留度”意在了解多少情报被有效分析)不幸的是,几乎没有企业愿意花时间来审视有多少情报交换做了无用功,因为查看有多少情报进行了有效交换似乎要更简单和更容易。
办公信息系统的评估也有赖于经济情报系统的帮助。“信息技术、团队合作和专业知识”被企业广泛运用来创造一个全民情报系统。要认识到的是:信息化的工具并不是第一位的,工具要能够被最广泛的人群使用,要简单和易用。
从企业到组织
图1的组织结构图已经可以超越企业本身的范畴,它可以完美地运用在一个行政区、一片地域、一个竞争点、一个专业机构、一个工会甚至一个计划。
当一个学生会开展一个成员就业计划的时候,这就是一个名副其实的经济情报计划。 一个国家想要把废弃军舰运到外国销毁,但对环境造成不利影响的状况被环保人士得知使得事情陷入困境。这同样也是一个经济情报计划。 一个欧洲的首府城市想要承办奥林匹克运动会,如果不加入一个团体情报系统,那是必败无疑。
所有这些方面都和信息处理相关,以高度集中的技术管理(管理、储存、网络交换、分析)为目的对可被利用的信息进行转化。每一个有关方面都必须各司其职,否则计划就可能失败。每一个人都要把参与到计划中当作一个使命,一个创造价值的机会。
这又牵连到企业员工对竞争环境或者说企业处境的认识,我们需要的是可持续性的预测机制,强烈的危机应对能力,创造力和对未来的憧憬,同时还要具备探测到危机并颠覆危机的能力(影响力)。
完整地说,这个系统要能探测到机遇和威胁,保证对一定数量危机的预防和应对。在这个主题下,安全审计也成为经济情报审计不可或缺的部分。
从所有的组成部分出发,审计需要彻底地核查和评估那些重点和特殊点,不仅是对企业,其它有经济情报活动的组织也是这样。
管理和信息源的分享
通常的情况是各相关部门并不分享他们的信息来源。忽视对不同信息源的比较从而使之更有效化。审计人员务必要同时关注信息分享和信息源分享。 一般的战略性计划,它们不是那么透明,甚至深藏秘密。但对不同信息源的分析可以使之更清晰、更透明。
互联网的使用
网络交换中被利用最多的就是互联网。它已经成为企业经济情报的一个重要组成。寻找信息不再是一个问题,而如何有效化海量的数据成为了新的课题。 使用互联网来进行审计检测成为经济情报审计的一个重要部分,它简化了获得大量专业数据的工作,这直接关联到提高审计的效率。
经济情报的市场
承包商就像临时一脚刹车,它不用系统地分离出经济情报部门,只在需要的时候使用经济情报,所以只要把预算中的一小部分拨给经济情报就可以了。
经济情报的初衷为了在经济信息市场中节省开支,也就是说经济情报并不能做到无所不知。对市场的认识是经济情报代表提出的优先任务之一。无论是专业人士、顾问或者非政府游说人士,他们付钱是为了得到企业需要的分析、影响力、革新与保防情报。 这种情况下审计的任务就是核查目标企业的市场掌控程度。
系统的产品
经济情报是一个“生产性”系统,产品也就是具体到数量、质量和细节的结果。 信息简报、分析报告、概况报告、调查研究报告等等都必须尽可能地有可选择性,以对应不同的受众,它们还必须要简明、准确、易读并且能做到有规律地更新。 每个经济情报产品必须提交到相关的内部或外部网络上,使得阅读者能够检索到相关信息并使之有效化。
系统的管理
经济情报代表是一个主动性的人物 ?预测性的人物?战略性的?还是一个策划者? 他是一个称职的推动者?交流者?所属团队的协调者? 他要为过去和现在的工作甚至所属企业的未来预期工作做年度总结吗? 他和总经理要谈论哪份报告?
经济情报任务的执行人员都称职和上进吗?他们对工作前景有什么计划或者展望吗? 中高层干部、员工、雇员的工作动机和敏感性如何?他们对真正的团队情报工作是否满意?
信息的文化
信息是否在对的时间到达了对的地方给予了对的人? 它是否浇灌到了所有领域?决策部门、服务部门、工厂、企业其它部门 信息的选择性传播是否恰当? 是否存在一个反谍报行为来减缓过多的信息向外部辐射? 是否能够描绘一幅信息流的地图? 我们能否编写一份信息流的使用总结? 从便于管理的意图出发,对信息添加相关标注或紧急标注是否能引起相关人员的注意?
决策程序的价值
决策程序是一个特殊的处理,决策并不仅仅取决于管理人员或者决策部门。每天企业成员都要做一些决策,但都不是主要的和战略的,影响不了企业的未来。 审计人员专注于评估用于大型决策的经济情报活动所取得的信息。
对于此我们也要提出一些问题: n 决策是在考察了经济情报系统提出的所有可能性后作出的吗? n 我们会定时有步骤地分析那些反常的危机吗? n 这些反应是否在企业内广泛流传? n 一旦作出决定,这些决定是否会再次经过信息系统的循环并最终挑起新的问题? n 对于已经作出的决定,企业是否有意利用经济情报系统的优势来重新修改优化?
我们不知道还存在哪些其他解决办法来销毁一艘军舰,同样的,我们常常不知道CIO的决策是怎么运作的,他有怎么样的传统、文化? 强项和弱项?敏感之处?
一个真正的行业
严肃的审计加上良好的操作使之一个令人兴奋的任务。这需要过人的观察力、严谨的统计和作为一名审计人员开放的思想。 这同样是一次人生的机遇,因为你有机会跳过中间环节,深入经济情报系统和决策部门内部进行审计。当然,总决策部门的大力投入和协助是至关重要的。
审计总结需要交给总经理和董事会,并且回答他们的提问。一般来说出现的问题会很快得到管理层的重视。 六个月后审计人员要对修正的问题进行核查并提交新的总结报告,软件问题被解决之后就是硬件问题。企业要给予经济情报部门更多物质上的帮助以使其更高效可靠。
从实际应用上看,很多经济情报部门为了部门利益在进行经济情报审计前先擦了擦屁股,抹掉安全或者保防上的一些事故和失败。一次经济情报审计必须在无约束的条件下进行,否则一切都好对企业并没有帮助。 现实中还有一些所谓“顾问”声称能够对企业、对竞争热点、对地域进行秘密经济情报审计,我们必须踢开这些假专家。 今天,真正的经济情报顾问都是经过公开选择,和客户签订协议,保守秘密,严肃进行审计和提交报告的。
经济情报领域的审计职业化和专业化正在逐步提高,经济情报审计成为一个名副其实的行业,审计工作的高尚与光荣将继续发扬光大。 12月13日 《普通心理学》以前写的读后感,表打我
母亲在和儿童的早期语言交往中,并不常对儿童言语的语法错误作出反应,而是对儿童言语的内容作出反应。也就是说,母亲们并不常常对儿童的语法的正误进行正的或负的强化,但儿童言语的掌握却照例发展的很顺利。 我认为有三个原因 1, 对内容的肯定和正面反应刺激了儿童继续沟通的欲望。沟通是动物的天性,模仿也是天性。两者结合在一起刺激了词汇量的增长。 2,母亲极少纠正儿童句法的错误可以避免对儿童造成压力,一旦儿童觉得沟通不畅通就会停止沟通,而并不会有企图改进的主观能动性。(这也是一些幼龄儿童在过早学习外语时容易出现的问题,一些教师高估了幼龄儿童的主观能动性从而造成儿童厌学。) 3,儿童只所以能够最终形成正确的语法,学术界一直有争论,某些学者倾向于“天赋说”。 因为儿童能够很容易忘记早期形成的,习惯了的错误语法而很快适应正确的语法, 从行为学上是很难作出正确分析的,所以用天生能力来解释。 而国内学者多用“环境说”解释,认为是正确的语法环境最终不断强化儿童的记忆和模仿从而塑造了儿童的正确言语。 是否可以认为儿童大脑发育不完全,特别是主管思维语言的部分发育不完全,从而导致喜新忘旧的学习行为呢?大脑发育的不完全导致儿童自然忘记错误的构成方式。 一句话的构成是想出来的,需要思维和词汇。 但是主管记忆的部分却发育相对完全,所以很多人可从1岁就开始保留记忆。 词汇的构成是记忆出来的,不因思维而改变。 so 不断积累的词汇+ 喜新忘旧的语言结构 = 儿童时期正确语法的形成 《平息西藏叛乱》去年写的,抄上来的
今天扫描了《平息西藏叛乱》一书,发现其实95年出版的是内部版(内部发行,不得引用)。 为了扫描出尽量完美清晰的效果,书已经被我肢解了 总共发行5500册,第一版第一次印刷,之后未加印。
用acrobat 7制作出一本带防修改密码和水印的pdf文件供有需要时发布用。 ======================= 本书编者主要根据本丛书收录的史料,并辅以其他方面的史料,进行严肃认真的研究,对平息西藏叛乱过程进行的概括性简介。 历史文献,收录1952年3月至1961年10月中共中央和西藏工委关于西藏武装叛乱的重要文献史料,共30件。 历史资料,收录1956年11月至1959年10月有关西藏叛乱的历史资料,共13件。 参考资料,收录叛集团和支持叛乱的文件、书信以及一些当事人的回忆录,共16件。 虽然所有藏文原件已经翻译成了汉语,但是历史参考价值仍然很大,这是中央党史资料委员会交西藏军区编撰的,资料性极强。 对于热心国内史研究的人来说,大量看似互相矛盾的书信实际是最有价值的资料,真实的历史总是充满了矛盾,不是吗? 点击看大图 |
|
|